欧洲议会议员讨论生物灭杀产品指令

欧洲议会议员（MEP）呼吁负责修整欧盟生物灭杀剂指令的欧盟委员会拓宽低危险生物灭杀剂产品的定义，并提出一系列的措施来帮助中小企业。
    欧洲议会议员Sajjad Karim向欧洲议会行业委员会表达了他的想法，说他很欢迎委员会的建议，即把集中授权的程序纳入新的活性物质和被认为是低风险产品管理中。但是，他说目前的低风险产品定义使得这个程序只能在不适当的产品分类中使用，建议局部拓宽这个分类。
    委员为建议符合下列2项标准的产品为低风险产品：
1.对于给定的环境区域，预测环境浓度(PEC)和预测无效应浓度(PNEC)的比例可获得且不超过0.1。
2. 对于对人类健康造成的影响：边际暴露——未观察到损害作用的剂量(NOAEL)和暴露浓度的比例高于1000。
    Karim先生想改变关于标准的内容等，认为如果产品符合三个标准中的至少一个时即被认为是低风险产品，这些物质是既不属于对人类和环境造成危害的物质的分类，也没有被贴上危险品的标签。第三个可能的标准是“存在于产品中的活性物质，且在正常和合理的可预见的使用条件下，这些活性物质的暴露可以忽略，并且在产品的其他阶段的整个生命周期内，产品是在严格可控条件下使用。”
    法国的欧洲议会议员（MEP）Corinne Lepage说她对通过拓宽低风险分类的途径表示担心，并想知道关于有多少产品符合标准更多的信息。Karim先生说生物灭杀行业被几家大的厂家控制，中小企业需要额外的帮助，他提倡免除中小企业的年费并且成员国应该建立帮助平台来补充ECHA的指导文件。意大利的欧洲议会议员（MEP）Aldo Patriciello说“低费用”太模糊，要求立法给出一个具体的数字。
    Karim先生强调说修改指令的主要原因之一是加快审核手续，他说物质的授权程序和标签应该只需相关成员国的一种语言即可，这样避免给企业过重的负担。
    Lepage女士说她知道标签是一个“微妙的话题”，但坚持告知消费者的必要，是明智的方式。
    欧洲议会的议员们直到2月3日才向Karim先生传递他们的想法，行业委员会预计在2月底投票，最终的议会全体大会投票在5月份。